大家好，我是倡导“人人如龙”的镭师兄，今天我们再聊一下“幸存者偏差”这个话题。
一、关于这个认知偏差的来源和本质很多人都知道幸存者偏差，关于幸存者偏差的最著名的故事就是二战期间的美军飞机防护分析：
年哥伦比亚大学的沃德教授应美军的要求分析了飞机中弹位置，从而决定加大某些关键位置的防护。
沃德教授认为机翼中弹多，机尾中弹少，这说明机尾没有被摧毁才能成功飞回来，而那些机尾被摧毁的飞机都没有机会回来，所以要加强机尾的防护。
这种突破局部视野、看到更多无声信息的思维方式，有效打破了“幸存者偏差”的认知局限。
我在最近几期的动态中，一直在分析幸存者偏差的很多细节，尤其是它的本质：“被看见”。
也就是说，“能否被看见”是这种认知偏差的分水岭，我们的认知需要突破到看不见的无声信息中。
二、维度武器：多维度试错，找到正确的方式有一个段子是这么说的：“穷人才会选择，富人是全部都要。”
我们在做分析和思考时，往往会受现实环境的限制，只能选择有限的道路前进，但是我们还可以尝试更多的维度来尝试。
例如在分析某只股票的未来趋势时，往往会根据过去的价格走向和最近的消息来预测未来的起伏。
这种只在一条时间线上的分析方式有很大的缺陷，因为我们身处复杂的时间、空间、社会环境中，只有更多维度的分析才能更靠近真相。
例如在股票分析时，除了时间线上的量化分析之外，还可以增加上下游经济链的维度分析、政策维度分析、黑天鹅和灰犀牛事件分析等。
一旦增加了新的维度，就相当于从不同角度来校准方向，最终突破片面的认知范围，找到背后的真正运行逻辑。
（以下为专栏付费内容）
购买专栏解锁剩余70%