??????
摘要
除业绩下降以外，关联交易、独立性缺失、继续获利能力存疑、募集项目堪忧、规范运作也是IPO被否的几大主因。
锂电企业IPO接连折戟表明，企业打铁还需自身硬。
近两年，在市场升温的大背景之下，锂电企业亟需加大研发投入、扩建产能抢占市场，如果资金跟不上，或将面临巨大的风险，于是越来越多的锂电企业选择奔赴IPO。据不完全统计，年至今有近20家锂电企业冲刺IPO，新三板企业转战IPO的现象尤为明显。
然而，在补贴退坡、产能过剩和市场竞争加剧等多重压力之下，导致包括材料、电池、设备等领域的锂电企业普遍出现了营收净利及毛利率下滑、严重依赖大客户、应收账款高企、企业现金流持续为负等经营困难，锂电企业奔赴IPO被否案例越来越多，典型案例如下：
除业绩下降以外，关联交易、独立性缺失、继续获利能力存疑、募集项目堪忧、规范运作也是IPO被否的几大主因。在此情况之下，预计未来锂电企业IPO闯关的难度会越来越大。
对此，高工锂电梳理6家锂电企业IPO被否或自行终止的案例，并分析了上述企业IPO失败的原因，希望对当前拟申请或正在冲刺IPO的锂电企业有所裨益。请看下文：
?安达科技：调整上市计划终止IPO申请
年7月30日，安达科技()发布公告称，经审慎研究，该公司决定调整上市计划，暂缓上市进程，终止公司首发上市的申请并撤回向证监会递交的申请文件，并将于近日向证监会申请撤回上市申报材料。
8月24日，安达科技发布了关于收到中国证监会行政许可申请终止审查通知书的公告。
尽管安达科技没有透露终止申请的主要原因，但公司同样存在着与上述锂电企业IPO被否的问题。
一方面，公司产品毛利率和净利润持续下滑。公告显示，安达科技年实现营业收入10.76亿元，同比增加18.06%，实现净利润为2亿元，同比下降24.45%。同时，年该公司的现金流由正转负，净流出1.84亿元，同比下降.1%。上半年实现营收4.8亿元，同比增长15.44%；净利润万元，同比下滑10.59%；公司毛利率由上年的31.81%下降至25.94%，下滑5.87%。
另一方面，高度依赖单一大客户。安达科技年上半年前5大客户的销售额占总营业收入比例为96.06%。其中比亚迪占公司收入的比例在77.36%，客户集中度处于较高水平。
?凯金能源：大客户依赖度高毛利率持续波动等问题被否
年7月17日，深夜证监会
转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbzn/511.html
