这几天过年太忙都没有更新文章，争取近期能补上。
在文章中深度展开了诺特定理，详解了诺特定理为什么是现代物理学的灯塔。
相信你看完之后也能明白，为什么如此吝惜夸奖的爱因斯坦，会夸奖诺特为数学史上最重要的女人，可以称为现代数学之母。
其实，在年之前，物理学的核心是相对论和量子化；
年之后，一直到今天，物理学的核心是对称性，也就是诺特定理。
既然诺特作出了这么大的贡献，为什么她名气如此之低呢，这可以对比家喻户晓的居里夫人。
我认为主要有三个原因：
1、诺特是个数学家，主攻抽象代数领域，现代数学都太抽象了，普通大众都不知道数学家做了些啥，所以数学家往往都没有什么名气，这个可以参考许多人对韦东奕（韦神）的忽视，他们甚至都认为数学家没啥价值。
但是居里夫人就不一样了，发现了放射性和镭元素，公众很容易理解她的成就，所以也很容易获得名气。
2、诺特年就去世了，在她去世30年之后，她的理论才开始在物理学被广泛使用，很多人生前默默无名，直到死后很多年才被承认，历史上这样的人太多了，黎曼、阿贝尔，麦克斯韦等等，活着的时候都没啥名气。
3、人这个物种特别喜欢听故事，居里夫人一生有许多传奇故事，这样更容易出名。
这个可以参考霍金，他跟居里夫人很像，是个科学家，同时身残志坚、充满了正能量，所以霍金的名气也很大，当然，这和他出色的科普也是分不开的。
另外，杨振宁对科学的贡献远远超过了霍金，但是杨振宁的名气不如霍金；
诺特对科学的贡献远远超过了居里夫人，但诺特的名气远远不如居里夫人，所以名气不等于科学贡献。
不过也有例外，牛顿和爱因斯坦的名气和贡献是一致的，但他们除了出名早，活得久之外，古怪的性情也增添了许多富有色彩的故事，加上他们的成就自然也就家喻户晓了。
好了，故事就讲到这里，现在开始回到主题的第二层：深度挖掘诺特定理。
昨天对诺特定理作了平面的深度展开，那如果继续挖掘下去，又能挖掘出什么呢？
我们先把时间往回推，在年之前，粒子物理学是这么发展的：先做大量实验，如果发现某个试验数据异常，然后创造一种新的理论来解释实验现象。
这个效率很低，在年之后，诺特定理开始被广泛应用，具体方法是：先猜想某个东西守恒，然后根据诺特定理，计算出未知粒子的属性和运动方程，最后设计专门的试验去验证这种粒子是否存在。
举个例子：先猜想色核守恒，然后根据诺特定理计算出有8种未知的粒子和它们的属性，然后设计专门的试验去验证，最后真的发现了8种胶子。
量子力学标准模型里面有61种基本粒子，其中一大半都是在诺特定理帮助下发现的，这减少了让物理学家在黑暗中瞎摸索的时间。
诺特定理告诉我们：
能量守恒定律来源于时间平移对称性
动量守恒定律来源于空间平移对称性
角动量守恒定律来源于空间旋转对称性
电荷守恒定律来源于相位角度旋转对称性
另外，四种基本作用力也来源于对称：
电磁力来源于U1对称；
弱力来源于SU2对称；
强力来源于SU3对称；
引力来源于微分同胚对称。
因此，对称几乎把物理学全部都统一了，但是有两个东西人类一直没有找到它们的对称性，那就是熵和时间，因为对称只能描述可逆的运动，由于时间不能倒流，熵不能自发地减少，所以熵和时间是不可逆的。
因此，熵和时间无法用对称来描述。
在这个基础上，我们再来深度挖掘诺特定理。
量子力学里面有一个“不确定性原理”，它有三个表达式：
一、动量和位置不能同时确定
二、能量和时间不能同时确定
三、角动量和角度不能同时确定
如果仔细观察的话，就会发现，这6个变量，完完全全和诺特定理一一对应。
空间平移对应着位置，时间平移对应着时间，空间旋转对应着角度，
剩下的动量、能量、角动量也各自对应，它们是如此的相似，证明它们之间可能存在着某种内在的、深刻的关联。
也就是说，这三个守恒定律有可能在本质上是同一守恒定律。
再继续深挖：
我们可以把时间平移看作一个0维的、静止不动的点；
把空间平移看作一条1维的运动的线；
把空间方向旋转，看成一个2维的面；
把相位角度旋转看成一个自我旋转的三维体，有没有可能存在一个超对称的东西，能包含上面(0,1,2,3维)的所有的对称呢？
如果存在，世间所有所有的守恒定律，都可以归结到这个东西的超对称性了。
量子力学的标准模型太臃肿，有61种基本粒子和30个自由变量。
但是，如果我们能找到这个超对称的东西，就能非常简洁的统一电磁力、弱力、强力和这么多乱七八糟的守恒定律，自然法则就会更加简单而优美了。
但超对称的东西可能存在吗？
这肯定是存在的，但人类只能无限接近自然法则，永远无法到达自然法则，身为宇宙的产物，人类很难突破这个框架，就像游戏中的角色，即使它的认知再高，也永远不能理解我们所处的空间。
那你们认为宇宙中可能存在超对称的东西吗？
